Après France Bleu hier matin, M. Rolland Bonnepart, directeur SNCF des régions Saint Lazare, Haute et Basse Normandie était l'invité du 19/20 région hier soir.
Même discours, mais en image:
JT du 15/12/14 (cliquez sur l'édition du 15/12)
Quelques commentaires:
-
on paye aujourd'hui l'absence d'investissements sur Saint Lazare pendant 40 ans. Aujourd'hui, 200 millions d'euros sont investis. Ok, mais
il nous semble que des problèmes d'organisation des services à la SNCF nous pénalisent régulièrement. Et là, ce n'est pas une histoire d'investissement ni d'argent...
Et qui pendant 40 ans n'a rien dit pour avoir de l'investissement? En tout cas, nous on agit depuis 2008 (rappelez-vous les opérations Meuh! et Meuh2!).
Surtout, la SNCF et le Stif sont co responsables: qui a mis en place la branche d'Ermont qui depuis pénalise fortement la gestion des entrées/sorties de PSL?
-
les infrastructures sont saturées depuis 2008. Tiens!
ça correspond à la mise en place du cadencement... Là encore, qui est responsable? la SNCF et le Stif?
-
cela perdurera jusqu'à l'arrivée du RER E en 2022. On parlait de 2017, puis 2020 et maintenant on apprend 2022! Autant dire jamais, non? Ce serait plus réaliste!
Pire, avec l'arrivée du RER E, il y aura encore plus de trains sur les 2 uniques voies entre Poissy et Vernouillet. D'après RFF ça passera. D'après notre expérience, ça ne sera pas le cas...
En outre, qui a parlé du manque de cohérence sur le projet du RER E et sur le fait de ne pas inclure de nouvelles voies entre Poissy et Mantes?
Il suffit de voir notre cahier d'acteur sur le RER E et nos interventions auprès de la CNDP.
Enfin, aujourd'hui, plutôt que de discuter du projet de LNPN jusqu'au Havre et Evreux (ruineux et non finançable),
il faudrait être plus réaliste et ne parler QUE de la portion Paris-Mantes qui profiterait à tous (IDF et régions normandes). C'est moins reluisant, certes, mais ce serait mieux que de tourner en rond pendant 20 ans...
-
suite à la crise, un audit est lancé depuis début décembre sur la gestion du centre de maintenance des Batignolles. Comme si personne n'avait détecté de problème avant... Alors que ça fait 2 ans qu'on remonte le problème des rames courtes, c'est seulement quand on est dans le mur que la SNCF se demande si elle ne peut pas faire mieux? Lamentable... aucune anticipation!
Nos courriers et participations aux réunions ne servent donc à rien?
-
aucun mot envers les usagers qui subissent. Pas un soupçon de dédommagement. Bien sûr, pour M. Bonnepart, ce n'est pas la faute de la SNCF... Nous on a l'impression que c'est pourtant le cas!
-
ça ira mieux demain, après les travaux du tunnel de Rolleboise. On veut bien vous croire, mais surtout, petit à petit les horaires sont détendus: un direct ne met plus 40mn mais 50mn voire plus. Ça s'appelle des petits arrangements... pour améliorer les courbes de régularité à 10mn.
-
et le train de 21h20? pourquoi il ne revient pas après les travaux du tunnel?