Affichage des articles dont le libellé est parking. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est parking. Afficher tous les articles

jeudi 12 mai 2016

Les usagers vernonnais du train ne sont pas des privilégiés

Voici la réponse de VTV face aux attaques qu'on a pu lire dans la presse concernant la gratuité des parkings Loubet et Bully proposée par la mairie de Vernon aux habitants de Vernon possédant un abonnement de train (pour Paris ou Rouen). C'est un peu long, mais il faut remettre les pendules à l'heure.

Le nouveau plan de stationnement que souhaite mettre en place la Ville de Vernon suscite des oppositions liées à l’extension du stationnement payant, provoquant des réactions négatives de certaines catégories de travailleurs qui devront soit acquitter un abonnement mensuel, soit se garer plus loin gratuitement et qui n’hésitent pas à mettre en cause les possibilités de stationnement gratuit « offertes » aux usagers vernonnais de la gare (les autres usagers n’auront pas droit à la gratuité).
VTV qui représente les usagers du train (plus de 3000 personnes par jour) regrette que certains usagers et élus manifestent un tel sentiment de jalousie vis-à-vis d’une autre catégorie de la population. Cette manière de procéder manque de dignité.
Non, les usagers du train ne bénéficient pas d’un régime de faveur mais cette politique de gratuité vis-à-vis des usagers vernonnais s’inscrit dans le cadre d’une politique de stationnement qui a le mérite de prendre en compte globalement le sujet et pas de manière partielle comme continuent à le voir certains de ses opposants.
Ce plan de stationnement est le fruit d’une réflexion générale sur le développement de la ville.
Celui-ci passe par l’attractivité du centre-ville et de la gare de Vernon, troisième gare normande en termes de trafic sur la Ligne Le Havre-Rouen-Vernon-Paris (et seconde pour le trafic vers Paris).
Le centre-ville souffre d’un problème d’attractivité : il suffit de voir le nombre de magasins non occupés pour s’en rendre compte. De nombreux clients potentiels du centre ville s’en détournent parce qu’ils n’y trouvent pas la possibilité d’y stationner : il suffit de venir à 10 heures du matin en semaine en voiture au centre-ville pour voir que toutes les places de stationnement ou presque sont déjà occupées, alors que le nombre de clients est encore très limité.
Le stationnement, devant les magasins, des commerçants et de leurs employés rend en effet celui-ci  difficile pour les clients potentiels qui finissent par déserter le centre-ville s’ils ont la possibilité d’aller ailleurs plus facilement en voiture.
La gare de Vernon est vitale pour le développement de la ville ; de nombreux Vernonnais ont pu rester à Vernon et de nombreux Parisiens s’y sont installés tout en travaillant à Paris pour bénéficier d’un cadre de vie plus agréable et notamment de logements beaucoup moins chers que dans la région parisienne.
C’est la qualité du transport en train qui incite des habitants à rester ou à venir à Vernon. Si l’amélioration du transport en train n’est pas une compétence municipale, c’est le rôle de la ville de contribuer à l’attractivité du train à Vernon en permettant aux navetteurs d’y stationner le plus facilement possible.
C’est pour cela que la ville prévoit de rendre gratuit le parking Emile Loubet et celui du Gymnase (Bully) pour les usagers vernonnais qui paient déjà la location de ce parking via leurs impôts locaux, puisque ce parking est en effet loué à une filiale de la SNCF par la ville de Vernon. Par contre, le parking de la République (et d’autres également) ne pourra plus être utilisé gratuitement par les usagers du train.
Il y a donc ici une double logique qui s’affirme : le développement du stationnement payant en centre ville permettra aux clients d’y stationner d’autant plus facilement que les usagers du train seront incités à stationner dans un parking devenu gratuit vers la gare.
Sans le train, la population de la ville de Vernon aurait la taille de celle des Andelys et l’argent de ces navetteurs contribue fortement à animer la vie locale et à faire vivre de nombreux commerces.
La ville de Vernon a perdu des emplois au cours des dernières décennies tant sur le plan industriel (bords de Seine) que sur le plan militaire (caserne Fieschi et plateau du LRBA). Si le plateau du LRBA retrouve petit à petit des emplois (espérons que cela continue), les autres friches seront dévolues à des logements qui ne pourront pas être occupés par les seuls Vernonnais.
Il faudra donc encore attirer de nouveaux résidents qui continueront de travailler à Paris.
Notre association reçoit des demandes de renseignements de particuliers désireux de s’installer à Vernon et qui examinent entre autres l’offre de transport en la comparant avec celle d’autres villes. La possibilité de stationner près de la gare et si possible gratuitement peut être un atout pour séduire des travailleurs parisiens qui font ce que chacun d’entre nous fait, y compris les opposants à ce plan de stationnement, comparer les offres avant de prendre une décision d’achat ou de style de vie.
L’avenir de Vernon ne se décide pas qu’à Vernon et Vernon doit attirer de nouveaux habitants ; Cela passe par l’attractivité du centre-ville et de la gare. Un plan de stationnement qui prend en compte ces 2 aspects est donc un outil au développement de notre ville.
Bien sûr, cela ne signifie nullement que ce plan ne soit pas perfectible et que des solutions ne doivent pas être recherchées : des propositions ont été faites par la Mairie à l’hôpital qui doit aussi réfléchir sur l’utilisation de ses terrains. Des abonnements seront proposés : pourquoi les seuls usagers du train (ceux qui n’accéderont pas au stationnement gratuit) seraient les seuls à devoir payer un abonnement pour stationner ?
VTV souhaite aussi rappeler que lorsque la municipalité précédente a mis en place la zone violette réservant de facto le stationnement aux résidents (ce qui était là une véritable PRIVATISATION non de la gestion du stationnement comme dans le projet actuel, mais de l’espace public au bénéfice exclusif d’une seule catégorie de citoyens, à savoir les résidents), VTV a été mis devant le fait accompli puisqu’il n’ y a pas eu de concertation avec les usagers du train, ce que nous aurions apprécié d’autant plus que nous ne remettons pas en cause le principe de la zone violette.
Ce qui est aussi certain à cette époque est que JAMAIS les usagers du train n’ont défendu leurs intérêts légitimes en mettant en cause d’autres travailleurs de Vernon, comme le font certains opposants aujourd’hui. Pourquoi les usagers du train seraient-ils seuls à devoir marcher pour se garer plus loin, alors qu’ils ont des temps de trajet de plus en plus longs et dans des conditions qui se dégradent. A ce titre et pour d’autres raisons encore, ils méritent pleinement la considération de la part des élus locaux.
VTV souhaite que tous les habitants quelles que soient leur situation professionnelle et leurs contraintes de transport prennent en compte non seulement leurs  intérêts légitimes mais ceux de la collectivité toute entière au sein de laquelle ils vivent.

mardi 8 janvier 2013

2012: bilan

2013 débute alors, nous souhaitons une très bonne année aux lecteurs du blog (usagers, cheminots, journalistes, élus...).
Quel est le bilan de l'année 2012? Faisons le point:

* régularité bonne: Comparée à 2011 et 2010, les gros retards (plus de 30mn) et les suppressions sont beaucoup moins fréquents. Sur la rotation 6h11/18h50, je suis passé de 36h de retards cumulés à 14h cette année.
Mais, attention, je ne tiens pas compte des petits retards de moins de 5mn, car sur ce point, les trains ne font pas souvent l'heure pile...
Le 18h50 n'arrive jamais à 19h31 à Vernon mais plutôt entre 19h35 et 19h40 (le train de 18h33 le gênant systématiquement).
D'autre part, les trains du matin vers Paris (après le 6h11) ne sont pas souvent à l'heure, eux non plus. Mais l'engorgement des voies en IDF y est pour beaucoup. On nous a déjà allongé les temps de parcours de 5 à 10mn vers Paris pour limiter les retards, ce n'est pas suffisant?

* Conformité mauvaise: c'est le gros point noir de l'année. Les mois de janvier-février puis de octobre à décembre ont été très difficiles au niveau confort car beaucoup de trains étaient assurés par des rames courtes de 5 voitures au lieu de 10. Conséquence: des trains bondés et des trajets débout le matin comme le soir. Certains usagers préféraient attendre le train suivant pour éviter un tel trajet...
Heureusement qu'on a les nouvelles rames car imaginez un peu si nous avions encore les anciens trains: pas de rames courtes mais des trains supprimés à la pelle!
D'autre part, à chaque fois, communication SNCF inexistante: les contrôleurs ne disent rien, et on court sur le quai car on ne sait pas qu'un train court arrive etc... Il a fallu interroger la SNCF pour être informé des causes du problème.
Et au bout du compte, quand c'est dur comme à la fin de cette année, ça énerve et ça fatigue.
On nous a promis un retour à la normale dès cette semaine, ça semble être le cas, pourvu que ça dure!

* Contrôle très insuffisant: c'est un sujet qui nous préoccupe car selon nous, la fraude est très importante sur notre ligne. En gros, en prenant le 6h11 le matin et le 18h50 le soir, je suis contrôlé 1 ou 2 fois par mois. C'est très peu, trop peu. Les accueils embarquements ne sont pas une solution car ils ne sont pas effectués en IDF. Je me demande souvent pourquoi je continue à prendre mon forfait de 75,6€/mois alors que tant d'usagers ne le prennent pas ou plus...
Mais les conséquences de la fraude sont réelles: la région ne reçoit pas l'argent correspondant au nombre d'usagers transportés, et elle ne pourra pas maintenir une offre de trains aussi importante à l'avenir.
La SNCF ne prend pas de risque puisque que maintenant elle facture chaque train aux régions (TER et transiliens) et à l'Etat (Intercités). Est-ce pour cela qu'elle ne contrôle plus les trains?

Le risque est qu'à force de laisser la fraude se développer, plus personne ne pourra payer les investissements nécessaires (retards, trains bondés,...) et la desserte de notre gare sera en plus de moins en moins bonne.

* Les gares:
Paris-Saint-Lazare: quel changement depuis les travaux du centre commercial, c'est plutôt agréable. Et depuis le changement du sens de certains escalators, on y circule mieux. Toutefois, il ne faut pas hésiter à prendre les escaliers en dur (spacieux et peu de monde).
Par contre, pourquoi avoir autant encombré le quai transversal? C'est une constante à la SNCF. Les ventes de cigarettes sont-elles indispensables (c'est un espace non-fumeur)? Cela coupe la perspective et c'est dommage. Surtout qu'il y a tout ce qu'il faut dans l'ex salle des pas perdus...
Il manque aussi des sièges. L'attente debout n'est pas facile pour tout le monde!
On pourrait aussi améliorer les informations sur les écrans de quai avec le nombre réel de voitures qui composent le train. Pour le moment il est théorique, même lorsqu'il n'y a que 5 voitures il est indiqué 11!
Un gros problème: l'indisponibilité très fréquente de certains escalators (accès RER E). Une honte!

Vernon: l'arrivée des afficheurs est un plus. Mais là encore, si on pouvait ajouter en temps réel le nombre de voitures du prochain train, ce serait un vrai plus pour les usagers.
Enfin, l'unique sortie du parking Effia pose souvent un problème surtout si plusieurs trains arrivent à la suite ou si quelqu'un a un problème pour payer en CB. On nous avait parlé d'une 2e sortie... ça traine! Enfin, les parkings à vélos sont insuffisants.

Tous ces sujets seront à suivre en 2013, avec d'autres (voie nouvelle entre Paris et Mantes, mur tarifaire, etc...). Bref, du pain sur la planche!

mercredi 19 septembre 2012

Se rendre à la gare en vélo?

Aujourd'hui, vous aimeriez venir en vélo à la gare pour:
- faire du sport ou vous remuer un peu (cela fait partie des bonnes résolutions de la rentrée)
- aller plus vite qu'à pied
- éviter de prendre la voiture, de payer un abonnement de 45€ pour le parking ou de tourner dans les rues hors zone violette pour trouver une place
Mais, vous ne le faites pas car:
- les abris actuels ne sont pas très pratiques (pas toujours facile d'y accrocher son vélo) ou par manque de place
- vous avez peur de ne pas le retrouver à votre retour (ou seulement en partie)
- vous ne savez pas quoi faire du casque ou du vêtement de pluie (car il ne fait pas toujours beau et vous ne voulez pas les prendre dans le train!)
- d'autres bonnes ou mauvaises raisons...

C'est dommage... mais la situation va vraisemblablement évoluer dans les mois qui viennent.

VTV est actuellement en relation avec la mairie de Vernon dans le but d'améliorer les parcs à vélos municipaux. La Région Haute Normandie va elle aussi proposer des solutions plus adaptées dans la zone SNCF.
Les dossiers sont en cours, nous vous tiendrons informés.
A suivre....

samedi 22 octobre 2011

Parking Effia: à quand 2 sorties sur le rond point?

Ne pouvant plus me garer dans les rues environnantes de la gare suite à la mise en place de la zone violette, et devant le tarif dissuasif du parking municipal Emile Loubet, je suis devenu un utilisateur du parking Effia (filiale de la SNCF) pour un coût de 40€/mois en plus de mon abonnement SNCF.
Sachez que le parking de Vernon est plus cher que celui d'Evreux! Allez comprendre... (mais heureusement moins cher que celui de Rouen).
Ce parking est aujourd'hui quasi complet pour les abonnements. Effia profite donc indirectement de la zone violette...

Un gros avantage de ce parking (outre l'accès aux quais) est que je n'ai plus besoin de tourner dans le centre ville de Vernon pour me garer, je file directement à la gare, même quand je ne prends pas le train: quand je ne travaille pas, ou le samedi matin, pour le marché, c'est impeccable.

Un gros inconvénient (outre le prix): la sortie unique et dangereuse avenue Emile Loubet.
Il n'est pas toujours évident de voir les véhicules venir de la droite lorsqu'on sort, surtout lorsque des véhicules sont garés près de la barrière.
La sortie unique provoque régulièrement une longue file d'attente à l'arrivée des trains (surtout les 17h30, 18h30) et lorsqu'un train arrive en retard c'est tout de suite la sanction: 20mn pour sortir du parking!
Mais surtout, lorsque la borne de sortie est en panne (une nouvelle fois ce matin, elle n'avale pas la carte), c'est l'engorgement puisque chaque conducteur doit appeler un gardien à distance pour qu'il ouvre la barrière: 1mn par voiture, quand elles sont 50 à sortir, imaginez!
La 2e sortie prévue par Effia est condamnée par la mairie pour ne pas gêner le voisinage. De toute façon, elle n'est pas pratique puisque débouchant dans le rue Loubet, sans plus de visibilité.

La seule solution envisageable est le déplacement du bungalow pour faire les 2 sorties sur le nouveau rond point: sécurité, efficacité, bref l'idéal. Mais cela a un coût. Et Effia qui se frotte les mains avec un parking plein ne semble pas vouloir bouger le petit doigt.

Alors que faire?

mardi 23 novembre 2010

Zone violette et parking E. Loubet

Nous souhaitons avoir l'avis des usagers et des riverains au sujet de la ZV (zone violette) et du parking E. Loubet:
- Depuis la mise en place de la ZV et du parking municipal, comment faites-vous pour venir à la gare de Vernon? Avez-vous changé vos habitudes? Avez-vous changé de gare? Où stationnez-vous votre véhicule? Que pensez-vous du parking E. Loubet, de la ZV?
- L'avis des riverains nous intéresse également: est-il plus facile de se garer? Le trafic a-t-il baissé dans votre rue? Les rues sont elles plus sûr (moins de véhicules, vitesse réduite)?

N'hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez! Exprimez-vous!

vendredi 17 septembre 2010

Fin du stationnement gratuit autour de la gare

Une fois de plus, les usagers de la gare de Vernon sont mis devant le fait accompli:

A partir du 1er octobre, la mairie de Vernon met en place une zone violette autour de la gare pour limiter le stationnement des véhicules dits «ventouses».

Dans les rues concernées, le stationnement sera limité à 4h d’affilées entre 8h et 18h (sauf pour les riverains qui pourront garer leur véhicule toute la journée grâce à un macaron personnalisé). Les 58% d'usagers du train se rendant à la gare en voiture devront donc soit :
  • payer 44 € / mois pour se garer dans le parking EFFIA
  • payer 40 € / mois pour se garer dans le parking Emile-Loubet (28€ pour les vernonnais)
  • trouver une place de parking gratuite mais au delà des rues Saint Lazare (au nord de la gare) et Saint Louis (au sud).
La zone violette se dessine ainsi (cliquez pour agrandir) :

Cette zone violette réglementée est mise en place pour permettre aux riverains de la gare de jouir des places de stationnement proche de leurs habitations, mais surtout, pour forcer les usagers de la gare à remplir les parkings payants de la gare.

Toutefois, avec au total seulement 400 places de parking pour plus de 3000 usagers, la mairie de Vernon condamne les 58% d'usagers se rendant à la gare de Vernon en voiture à payer ou à se stationner de plus en plus loin de la gare et donc à rajouter du temps de trajet. Après la sanction de la SNCF avec le cadencement, Vernon met un nouveau bâton dans les roues des usagers de la gare, au sens propre comme au sens figuré.

Vernon Train de Vie s’insurge contre la méthode (aucune concertation sur la zone violette) et sur le fait qu’aucune alternative ne soit proposée aux usagers pour se stationner près de la gare.

Que va-t-il se passer demain ? Les rues adjacentes à la zone violette vont être envahies par les mêmes voitures « ventouses », d'autres riverains vont se plaindre, la mairie agrandira-t-elle alors la zone anti voitures d’usagers ? Les usagers ne pouvant toujours pas se garer, que pourront-ils faire ? Est-ce que les 180 usagers des environs de Tourny prendront le matin leur vélo pour descendre du plateau et le remonter le soir ?

Pour ceux qui ne vont pas abandonner le train pour aller travailler ou étudier, les gares de Gaillon et notamment de Bonnières vont devenir de plus en plus attractives, la fréquentation de la gare de Vernon va baisser et à terme la SNCF pourra retirer les arrêts des trains Intercités. L’offre ferroviaire de Vernon sera encore plus inadaptée, et tous les vernonnais en pâtiront. Pour ceux qui n’ont pas d’autre choix que la gare de Vernon, il faudra ajouter 10 minutes à pied minimum de marche au trajet déjà long et de plus en plus éprouvant.

Vernon Train de Vie est cependant bien consciente que le stationnement autours de la gare de Vernon peut engendrer certains désagréments aux riverains. Une solution concertée et non imposée doit exister pour tous. Nous proposons par conséquent :
  • La suspension de la création de cette zone violette tant qu'une réelle solution capacitaire ne sera pas trouvée pour régler le stationnement des 1700 véhicules des usagers de la gare de Vernon et qu'une concertation soit effectuée entre tous les acteurs, qu'ils soient riverains, usagers ou élus.
  • L'alignement des tarifs pratiqués sur le nouveau parking Emile Loubet sur le prix coutant de 28€ appliqué aux usagers vernonnais. Les usagers extérieurs de Vernon n'ont pas à financer les investissements de voirie périphériques de ce parking.
  • Une réunion entre VTV et la municipalité de Vernon pour obtenir plus de détails sur les contraintes foncières, coûts et éventuelles conventions établies avec RFF et EFFIA.
  • Une concertation globale doit avoir lieu pour définir l'avenir de la gare de Vernon : parking, parc à vélo, transports en commun, déplacement de la gare...
  • Enfin et surtout, nous invitons les adhérents de Vernon Train de Vie et d'une manière générale tous les usagers et riverains de la gare de Vernon à s'exprimer sur ce sujet afin que nous puissions relayer quantitativement et qualitativement leurs attentes, craintes et questions auprès de nos élus et des médias.